Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Buste Cherokee

daniel-i

Je pense qu'il faut en premier affiner la lèvre supérieure, trop épaisse au niveau des commissures, entre l'ombre et la lèvre elle même on ne fait pas de différence. La séparation entre la lèvre inférieure et la peau est selon moi beaucoup trop marquée, ça la rend vraiment trop "pulpeuse" est gonflée, on focalise dessus. Même imparfait le regard est intense, j'aime bien, mais tu as mis un peu trop de rouge dans ce regard...Le dessin des yeux manque de précision, et comme tu nous balance tout ça en très gros plan, bin, tout se voit quoi... On devine trop l’acrylique, à l'huile avec le même contraste ombres/lumières mais des transitions moins dures, tu serais proche de la tuerie...

angaliel

Merci Dani, je vais essayer de corriger tout ça.
Je pense que je vais y arriver.
Par contre concernant les transitions à l'Acry, j'en suis contant, sachant que j'avais pas touché l'acry depuis des années et que à l'époque j'étais débutant.
Je pense que je vais vite m'améliorer avec ce médium.

"proche de la tuerie" (à l'huile) venant de toi ça fait Achement plaisir

Antoine

à mon avis tu pourras reprendre les lèvres sans problèmes et remis à l'echelle ça pique bien les yeux effectivement.

super job Jipi !!

angaliel

Hello,

bon c'est officiel vous pouvez me déclarer FOU !!!!!!!

J'ai encore une fois recommencé le visage !!!!!!!

En faite, ce n'est pas tant que je ne sois pas satisfait du résultat, mais plutôt que je suis en pleine expérimentation de techniques acryliques.....

Donc voici ma .... 5e version..... oui vous lisez bien : 5e version. (Je suis bel et bien fou !!!!)

Cette fois ci je pars d'une sous couche noire.

Antoine

pour le coup je trouve ça dommage ..... que tu sois fou 😛

on a perdu ce qui illuminait ce visage, je ne sais pas quoi dire peut être est-ce l'éclairage de la photo.

mais c'est quoi qui ne te plaisait pas ????

ResO

Arch... il a plus de vie, tout le rosé, violet qui lui donné sa chaleur... et pour le coup plus une ride... la sous couche noir c'est le mal !!!!
On a même l'impression que tes lumières son vertes !
Peut être la photo remarque, mais de loin comme ça.... je préconise le control+z

angaliel

Curieusement je lui trouve plus de couleur (à voir en vrai !!).

L'ancienne version avait un je ne sais pas trop quoi qui ne me plaisait pas.....
Peut être une peinture qui ressemble trop à une peinture sur figurine....
Je cherche une peinture ou du moins une approche qui nous fasse oublier que c'est une figurine.
Je ne dis pas que j'y suis arrivé, loin de la.... mais je fais des essais.

Pour le coup, je lui trouve plus de profondeur dans les teintes verdatres qui sont bel et bien présentes sous nos peaux en vrai.
Et de plus, j'y ai mis des teintes bcp plus chaudes dans l'ensemble, mais qui sont certainement atténuées par la sous couche noire.

En tout cas, l'approche me plait bien, et je vais essayer de continuer l'expérimentation dans ce sens....

Antoine

oki Jipi, à voir en main alors !!!!

jpprajoux

J'aime moins également. Trop orangé à mon gout mais le doute est là à cause des tofs.

angaliel

jpprajoux a écritJ'aime moins également. Trop orangé à mon gout mais le doute est là à cause des tofs.

Je me sers de ce modèle pour la peinture :

J'ai mon livre ouvert à la page correspondante.
Et j'aime bien ce côté orangé.
Surtout que le paysage en arrière plan sera celui que je vais reproduire à l'intérieur du cadre qui fera office de base à mon buste.

daniel-i

Enlève les points de lumière dans les yeux, c'est un "truc" purement "figurinistique", dont les peintres abusent inutilement parfois, notes que sur le portrait il n'y en a pas.... tu seras plus conforme à une démarche picturale inspirée de. Tu gagneras en lisibilité et en expressivité.

angaliel

Merci Dani, oui tu as raison. A faire dans un style autant aller jusqu'au bout 😉

« Page précédente